発熱を調べるためのスキャナーの効果は？

新型コロナウイルス感染症になると、熱が出る人が多いのはたしか。感染の可能性を調べるために、非接触のスキャナー、非接触赤外線体温計がよく使われています。ひたいの近くの温度を簡単に測定できるので利便性の高さが受け入れられています。

米国では、医師の診察を受ける必要があるかどうかを判断するガイドラインで、体温を測ることが重要とされています。このなかでもひたいの近くを非接触赤外線体温計で測るときには、医療機関以外では38℃以上、医療機関では37.8℃以上である場合に、診察が必要であると見なされるようになっていると説明しています。

このたび米国、ジョンズホプキンス大学などの研究者は、こうした体温測定の意味があるのかについて見解を寄せています。ここで示されているのは、非接触赤外線体温計による体温測定は効果的ではないとの考え。ひたいで調べる方法では、実際の体の内部の温度と近くないと説明。正しく体温を把握できないのが問題だといいます。

体温からは感染がほとんどわからない

さらにこれまでの研究を整理した結果からも、非接触赤外線体温計の意味はあまりなさそうだと指摘しています。いくつかデータを示していますが、たとえば、そのひとつでは、非接触赤外線体温計により8万5000人近くについて感染の可能性が拾い上げられたものの、その後にウイルス陽性とわかったのが１人にすぎなかったという結果が報告されたと説明。逆に新型コロナウイルス感染症に似た症状を見せていた278人のうち、発熱の測定値が感染の可能性の基準を満たしたのはわずか47人にすぎず、17％に過ぎなかった点も指摘しています。

ジョンズホプキンス大学などの研究者は、発熱時にひたいから熱を放出しようとして、ひたいの熱が下がっていたり、逆に、熱が下がっているのに、ひたいの熱が高かったりする場合もあると説明。いずれにせよ、非接触赤外線体温計は頼りないという見解を示します。

日本国内では、体温測定するときに基準が引かれるのは、38℃付近よりも低い体温となっているのが一般的ですが、 非接触体温検査で問題なしと判定されても参考として、体調が悪いならば、適切な相談をするのが大切といえるのでしょう。

＜参考文献＞

Covid-19 Story Tip: Physicians Say Non-Contact Infrared Thermometers Fall Short As COVID-19 Screeners
https://www.hopkinsmedicine.org/news/newsroom/news-releases/covid-19-story-tip-physicians-say-non-contact-infrared-thermometers-fall-short-as-covid-19-screeners

William F Wright, DO, MPH, Philip A Mackowiak, MD, MACP, Why Temperature Screening for COVID-19 with Non-Contact Infrared Thermometers Doesn’t Work, Open Forum Infectious Diseases, , ofaa603, https://doi.org/10.1093/ofid/ofaa603
https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofaa603/6032722